- Код статьи
- S3034540525050057-1
- DOI
- 10.7868/S3034540525050057
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер выпуска 5
- Страницы
- 61-73
- Аннотация
- Опустыниванию подвержена практически вся территория суши в Астраханской области. Актуальность исследования обоснована необходимостью выявления влияния антропогенного воздействия и погодных условий на формирование участков опустынивания с определением площади земель, подверженных такому воздействию. Современные методы дистанционного зондирования Земли с достаточной точностью, определяемой точностью геопозиционирования космоснимков, обеспечивают возможность определения пространственных характеристик участков опустынивания на территории исследования с использованием геоинформационных систем, а накопленная информация за период 2002 по 2025 годы позволяет выявить фактические изменения таких характеристик. Определение изменения площади опустынивания за каждый год проводится на основе ретроспективных и актуальных данных космической съемки, геоинформационного анализа космоснимков и установления актуальных данных о проективном покрытии. Спектрохональные снимки обрабатываются в программе QGIS, где создаются растровые и векторные картографические слои локальной ГИС, позволяющие получить векторный слой пространственного размещения участков опустынивания. На основе геоинформационных слоев разрабатывается макет карты участков опустынивания. Установлено, что опустыниванию в результате антропогенного воздействия и погодных условий подвержено 1161 тыс. га территории суши. Данные метеостанций дают возможность установить погодные условия в регионе по годам исследований и выявить их взаимосвязь с площадью опустынивания. Количество осадков за период исследований непостоянно минимальное значение 127 мм отмечено в 2018 г., максимальное — 388 мм в 2016 г. Основным фактором антропогенного воздействия является выпас скота, особенно овец и коз, при котором в условиях несоблюдения нормативов и правил выпаса уничтожается кормовая растительность или снижается ее проективное покрытие, что приводит к опустыниванию. Количество овец и коз увеличивалось от 695 тыс. голов в 2002 году до 1674 тыс. голов в 2016 году. В связи с этим учет изменения количества голов скота в период исследований позволяет определить влияние этого антропогенного фактора на изменение площади опустынивания региона. В результате исследований установлен коэффициент корреляции между фактической площадью опустынивания в период исследований и изменением поголовья овец и коз — 0.676, показывающий что связь достаточно тесная и между фактической площадью опустынивания и годовыми осадками, равный — 0.395, показывающий, что связь слабая отрицательная, разработано регрессионное уравнение изменения площади опустынивания по годам, учитывающее как погодные условия, так и антропогенное воздействия от поголовья животных, дающее возможность прогноза возможного изменения площади опустынивания и принятия мер по ограничению количества выпасаемого в этот год скота.
- Ключевые слова
- погодные условия осадки антропогенное воздействие овцы и козы площадь опустынивания космоснимки геоинформационные системы регрессия корреляция
- Дата публикации
- 21.03.2026
- Год выхода
- 2026
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 3
Библиография
- 1. Бананова В.А., Лазарева В.Г. Тенденции изменения ботанического разнообразия под влиянием опустынивания в республике Калмыкия // Аридные экосистемы. 2014. Т. 20. № 2(59). С. 87-96.
- 2. Бондур В.Г., Воробьев В.Е. Космический мониторинг импактных районов Арктики // Исследование Земли из космоса. 2015 № 4 С. 4-24.
- 3. Виноградов Б.В. Аэрокосмический мониторинг экосистем. М.: Наука, 1984. 320 с.
- 4. Дорошенко, В. В. Многолетняя динамика площадей открытых песков в Астраханском Заволжье по данным дистанционного зондирования / В. В. Дорошенко, А. В. Мелихова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. - 2024. № 1(73). С. 135-143.
- 5. Залибеков З. Г., Новикова Н. М. Научные и прикладные основы планетарной стратегии борьбы с опустыниванием, журнал "Аридные экосистемы" и современные состояние аридных земель мира / Труды института геологии Дагестанского научного центра РАН. Выпуск № 67. 2016. С. 5-15.
- 6. Замшин В.В., Воробьев В.Е. Применение комплексной наземно-космической системы для мониторинга антропогенных воздействий на прибрежные акватории черного моря. // Исследование Земли из космоса, 2020, № 5, С. 25-42.
- 7. Золина О.Г. Изменение длительности синоптических дождевых периодов в Европе с 1950 по 2008 годы и их связь с экстремальными осадками. Доклады РАН. 2011. Т. 436. № 5. С. 690-695.
- 8. Золотокрылин А.Н. Засухи и опустынивание в суббореальных ландшафтах России // Известия РАН. Серия географическая, 2013, № 5, С. 64-73.
- 9. Золотокрылин А.Н., Виноградова В.В. Соотношение между климатическим и антропогенным факторами восстановления растительного покрова юго-востока Европейской России // Аридные экосистемы. 2007. Т. 13. № 33-34. С. 7-16.
- 10. Золотокрылин А.Н., Титкова Т.Б. Тенденция опустынивания Северо-Западного Прикаспия по MODIS-данным // Соврем. пробл. дистанц. зондир. Земли из космоса. 2011. Т. 8. № 2. С. 217-225.
- 11. Золотокрылин А.Н., Черенкова Е.А., Титкова Т.Б. Аридзация засушливых земель Европейской части России и связь с засухами // Изв. Российской академии наук. Серия географическая. 2020. № 2. С. 207-217.
- 12. Национальный доклад. "Глобальный климат и почвенный покров России: проявления засухи, меры предупреждения, борьбы, ликвидация последствий и адаптационные мероприятия (сельское и лесное хозяйство)" / Под ред. Эдельгериева Р.С.-Х. 2021. Т. 3. 700 с.
- 13. Национальный доклад. "Глобальный климат и почвенный покров России: опустынивание и деградация земель, институциональные, инфраструктурные, технологические меры адаптации (сельское и лесное хозяйство)" / Под ред. Эдельгериева Р.С.-Х. 2019. Т. 2. 476 с.
- 14. Рулев А.С., Юферев В.Г., Юферев М.В./ Картографо- аэрокосмический мониторинг аридных агроландшафтов/ А.С. Рулев, В.Г. Юферев, М.В. Юферев // Элиста. Вестник института комплексных исследований аридных территорий №1 (22), 2011 г. С. 57-63.
- 15. Шинкаренко С.С., Ткаченко Н.А., Барталев С.А., Юферев В.Г., Кулик К.Н. Пыльные бури на юге европейской части России в сентябре-октябре 2020 года // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса - 2020. Т. 17. № 5. С. 296-301. Scopus. DOI: 10.21046/2070-7401-2020-17-5-291-296.
- 16. Шинкаренко С.С., Анализ влияния антропогенных нагрузок на процессы опустынивания в северном Прикаспии по спутниковым данным / С.С. Шинкаренко, А.А. Выприцкий, А. А. Васильченко, А. Н. Берденгалиева // Исследование Земли из космоса, 2023, № 3, С. 44-57.
- 17. Юферев В.Г. Опустынивание земель сельскохозяйственного назначения в Яшкульском районе Калмыкии // Научно-агрономический журнал. 2024. 3(126). С. 20-25.
- 18. Юферев В.Г. Геоинформационное картографирование опустынивания аридных, субаридных и сухих субгумидных регионов Российской Федерации на основе данных дистанционного зондирования и полевых исследований: Тестовая модель методики / В. Г. Юферев, К. Н. Кулик, А. М. Пугачева [и др.]. Волгоград: Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения РАН, 2024. 272 с. ISBN 978-5-605-19727-0. EDN KQBZAY
- 19. Akhtar-Schuster M. Bernoux Martial, Chotte Jean-Luc, Stringer Lindsay C., Custovic Hamid, Pietragalla Vanina. Les plateformes science-politique abordant des problématiques liées à la desertification // Desertification et système terre: de la (re)connaissance à l'action. La revue Liaison Energie- Francophonie. 2017. № 105. P. 31-35.
- 20. Akhtar-Schuster M. Monitoring and assessment of desertification, land degradation and drought: knowledge management, institutions and economics: White Paper of the DSD Working Group 3/ Mariam Akhtar-Schuster, Harri et Bigas, Richard Thomas, Pamela Chasek, Mark Reed, et al.// UNU-INWEH.2010. 9, 126 p.
- 21. Dara A., Baumann M., Freitag M., Holzel N., Hostert P., Kamp J., Muller D., Prishepov A.V., Kuemmerle T. Annual Landsat time series reveal post- Soviet changes in grazing pressure // Remote Sensing of Environment. 2020. V. 239. P. 111667.
- 22. Guo Q. Satellite Monitoring the Spatial-Temporal Dynamics of Desertification in Response to Climate Change and Human Activities across the Ordos Plateau, China/ Guo Q., Fu B., Shi P., Cudahy T., Zhang J., Xu H. // Remote sensing. 2017. Vol. 9. № 6. P. 255.
- 23. Haishuo Wei. Desertification Information Extraction Based on Feature Space Combinations on the Mongolian Plateau / Haishuo Wei, Juanle Wang, Kai Cheng, Ge Li, Altansukh Ochir, Davaadorj Davaasuren, Sonomdagya Chonokhuu // Remote Sens. 2018. V. 10 (10). P. 1614.
- 24. Kulik K.N., Rulev A.S., Yuferev V.G. Geoinformation Analysis of Desertification Hotspots in Astrakhan Oblast//Arid Ecosystems, 2013, Vol. 3, No. 3, pp. 184- 190. Pleiades Publishing, Ltd., 2013.
- 25. Tsvetkov V.Ya. Global Monitoring // European Researcher. 2012 V. (33). № 11- 1. P. 1843- 1851.
