RAS PresidiumИсследование Земли из космоса Earth Research from Space

  • ISSN (Print) 0205-9614
  • ISSN (Online) 3034-5405

The Influence of Weather Conditions and Anthropogenic Impact on the Desertification Area of the Astrakhan Region by to Remote Monitoring Data

PII
S3034540525050057-1
DOI
10.7868/S3034540525050057
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Volume/ Edition
Volume / Issue number 5
Pages
61-73
Abstract
Desertification affects almost the entire land area in the Astrakhan region. The relevance of the study is justified by the need to identify the impact of anthropogenic impact and weather conditions on the formation of areas of desertification with the determination of the area of land affected by such effects. Modern methods of remote sensing of the Earth with sufficient accuracy, determined by the accuracy of the geo- positioning of satellite images, make it possible to determine the spatial characteristics of desertification sites in the study area using geoinformation systems, and the accumulated information for the period 2002 to 2025 makes it possible to identify actual changes in such characteristics. The determination of the change in the area of desertification for each year is carried out on the basis of retrospective and up- to- date satellite survey data, geoinformation analysis of satellite images and the establishment of up- to- date data on the projective coverage. The spectral images are processed in the QGIS program, where raster and vector cartographic layers of the local GIS are created to obtain a vector layer of spatial location of desertification sites. A layout of a map of desertification sites is being developed based on geoinformation layers. It has been established that 1161 thousand hectares of the land area are subject to desertification as a result of anthropogenic impact and weather conditions. Weather station data makes it possible to determine the weather conditions in the region according to the years of research and to identify their relationship with the area of desertification. The amount of precipitation during the study period is not constant, the minimum value of 127 mm was recorded in 2018, and the maximum value was 388 mm in 2016. The main factor of anthropogenic impact is the grazing of livestock, especially sheep and goats, in which, in conditions of non- compliance with grazing standards and rules, forage vegetation is destroyed or its projective cover is reduced, which leads to desertification. The number of sheep and goats increased from 695,000 in 2002 to 1,674,000 in 2016. In this regard, taking into account the change in the number of livestock during the research period allows us to determine the impact of this anthropogenic factor on the change in the area of desertification in the region. As a result of the research, a correlation coefficient was established between the actual area of desertification during the research period and changes in the number of sheep and goats - 0.676, showing that the relationship is quite close and between the actual area of desertification and annual precipitation, equal to - 0.395, showing that the relationship is weak and negative, a regression equation has been developed for changes in the area of desertification over the years, taking into account both weather conditions and anthropogenic impacts from livestock, making it possible to predict possible changes in the area of desertification and take measures to limit the number of livestock grazed this year.
Keywords
погодные условия осадки антропогенное воздействие овцы и козы площадь опустынивания космоснимки геоинформационные системы регрессия корреляция
Date of publication
21.03.2026
Year of publication
2026
Number of purchasers
0
Views
5

References

  1. 1. Бананова В.А., Лазарева В.Г. Тенденции изменения ботанического разнообразия под влиянием опустынивания в республике Калмыкия // Аридные экосистемы. 2014. Т. 20. № 2(59). С. 87-96.
  2. 2. Бондур В.Г., Воробьев В.Е. Космический мониторинг импактных районов Арктики // Исследование Земли из космоса. 2015 № 4 С. 4-24.
  3. 3. Виноградов Б.В. Аэрокосмический мониторинг экосистем. М.: Наука, 1984. 320 с.
  4. 4. Дорошенко, В. В. Многолетняя динамика площадей открытых песков в Астраханском Заволжье по данным дистанционного зондирования / В. В. Дорошенко, А. В. Мелихова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. - 2024. № 1(73). С. 135-143.
  5. 5. Залибеков З. Г., Новикова Н. М. Научные и прикладные основы планетарной стратегии борьбы с опустыниванием, журнал "Аридные экосистемы" и современные состояние аридных земель мира / Труды института геологии Дагестанского научного центра РАН. Выпуск № 67. 2016. С. 5-15.
  6. 6. Замшин В.В., Воробьев В.Е. Применение комплексной наземно-космической системы для мониторинга антропогенных воздействий на прибрежные акватории черного моря. // Исследование Земли из космоса, 2020, № 5, С. 25-42.
  7. 7. Золина О.Г. Изменение длительности синоптических дождевых периодов в Европе с 1950 по 2008 годы и их связь с экстремальными осадками. Доклады РАН. 2011. Т. 436. № 5. С. 690-695.
  8. 8. Золотокрылин А.Н. Засухи и опустынивание в суббореальных ландшафтах России // Известия РАН. Серия географическая, 2013, № 5, С. 64-73.
  9. 9. Золотокрылин А.Н., Виноградова В.В. Соотношение между климатическим и антропогенным факторами восстановления растительного покрова юго-востока Европейской России // Аридные экосистемы. 2007. Т. 13. № 33-34. С. 7-16.
  10. 10. Золотокрылин А.Н., Титкова Т.Б. Тенденция опустынивания Северо-Западного Прикаспия по MODIS-данным // Соврем. пробл. дистанц. зондир. Земли из космоса. 2011. Т. 8. № 2. С. 217-225.
  11. 11. Золотокрылин А.Н., Черенкова Е.А., Титкова Т.Б. Аридзация засушливых земель Европейской части России и связь с засухами // Изв. Российской академии наук. Серия географическая. 2020. № 2. С. 207-217.
  12. 12. Национальный доклад. "Глобальный климат и почвенный покров России: проявления засухи, меры предупреждения, борьбы, ликвидация последствий и адаптационные мероприятия (сельское и лесное хозяйство)" / Под ред. Эдельгериева Р.С.-Х. 2021. Т. 3. 700 с.
  13. 13. Национальный доклад. "Глобальный климат и почвенный покров России: опустынивание и деградация земель, институциональные, инфраструктурные, технологические меры адаптации (сельское и лесное хозяйство)" / Под ред. Эдельгериева Р.С.-Х. 2019. Т. 2. 476 с.
  14. 14. Рулев А.С., Юферев В.Г., Юферев М.В./ Картографо- аэрокосмический мониторинг аридных агроландшафтов/ А.С. Рулев, В.Г. Юферев, М.В. Юферев // Элиста. Вестник института комплексных исследований аридных территорий №1 (22), 2011 г. С. 57-63.
  15. 15. Шинкаренко С.С., Ткаченко Н.А., Барталев С.А., Юферев В.Г., Кулик К.Н. Пыльные бури на юге европейской части России в сентябре-октябре 2020 года // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса - 2020. Т. 17. № 5. С. 296-301. Scopus. DOI: 10.21046/2070-7401-2020-17-5-291-296.
  16. 16. Шинкаренко С.С., Анализ влияния антропогенных нагрузок на процессы опустынивания в северном Прикаспии по спутниковым данным / С.С. Шинкаренко, А.А. Выприцкий, А. А. Васильченко, А. Н. Берденгалиева // Исследование Земли из космоса, 2023, № 3, С. 44-57.
  17. 17. Юферев В.Г. Опустынивание земель сельскохозяйственного назначения в Яшкульском районе Калмыкии // Научно-агрономический журнал. 2024. 3(126). С. 20-25.
  18. 18. Юферев В.Г. Геоинформационное картографирование опустынивания аридных, субаридных и сухих субгумидных регионов Российской Федерации на основе данных дистанционного зондирования и полевых исследований: Тестовая модель методики / В. Г. Юферев, К. Н. Кулик, А. М. Пугачева [и др.]. Волгоград: Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения РАН, 2024. 272 с. ISBN 978-5-605-19727-0. EDN KQBZAY
  19. 19. Akhtar-Schuster M. Bernoux Martial, Chotte Jean-Luc, Stringer Lindsay C., Custovic Hamid, Pietragalla Vanina. Les plateformes science-politique abordant des problématiques liées à la desertification // Desertification et système terre: de la (re)connaissance à l'action. La revue Liaison Energie- Francophonie. 2017. № 105. P. 31-35.
  20. 20. Akhtar-Schuster M. Monitoring and assessment of desertification, land degradation and drought: knowledge management, institutions and economics: White Paper of the DSD Working Group 3/ Mariam Akhtar-Schuster, Harri et Bigas, Richard Thomas, Pamela Chasek, Mark Reed, et al.// UNU-INWEH.2010. 9, 126 p.
  21. 21. Dara A., Baumann M., Freitag M., Holzel N., Hostert P., Kamp J., Muller D., Prishepov A.V., Kuemmerle T. Annual Landsat time series reveal post- Soviet changes in grazing pressure // Remote Sensing of Environment. 2020. V. 239. P. 111667.
  22. 22. Guo Q. Satellite Monitoring the Spatial-Temporal Dynamics of Desertification in Response to Climate Change and Human Activities across the Ordos Plateau, China/ Guo Q., Fu B., Shi P., Cudahy T., Zhang J., Xu H. // Remote sensing. 2017. Vol. 9. № 6. P. 255.
  23. 23. Haishuo Wei. Desertification Information Extraction Based on Feature Space Combinations on the Mongolian Plateau / Haishuo Wei, Juanle Wang, Kai Cheng, Ge Li, Altansukh Ochir, Davaadorj Davaasuren, Sonomdagya Chonokhuu // Remote Sens. 2018. V. 10 (10). P. 1614.
  24. 24. Kulik K.N., Rulev A.S., Yuferev V.G. Geoinformation Analysis of Desertification Hotspots in Astrakhan Oblast//Arid Ecosystems, 2013, Vol. 3, No. 3, pp. 184- 190. Pleiades Publishing, Ltd., 2013.
  25. 25. Tsvetkov V.Ya. Global Monitoring // European Researcher. 2012 V. (33). № 11- 1. P. 1843- 1851.
QR
Translate

Indexing

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library