Везде

RAS PresidiumИсследование Земли из космоса Earth Research from Space

  • ISSN (Print) 0205-9614
  • ISSN (Online) 3034-5405

Characteristics of the Kuban River Plume According to Satellite Data

You can
PII
10.31857/S0205961424050012-1
DOI
10.31857/S0205961424050012
Publication type
Article
Status
Published
Authors
N. V. Vasilenko
  • Affiliation: Marine Hydrophysical Institute of the Russian Academy of Sciences
Volume/ Edition
Volume / Issue number 5
Pages
3-18
Abstract
According to satellite data from Landsat 8, 9 and Sentinel-1,2 for the period 2017–2024, the spatiotemporal variability of the Kuban River plume distribution was studied. The features of plume manifestation on radar images, as well as in the visible and infrared range, were studied. It is shown that the Kuban plume is formed from two main jets, as well as the waters of the Kurchansky estuary near the river mouth. Based on the analysis of long-term optical data, 4 types of plume propagation were identified: “western,” “eastern,” “northern,” and “alongshore.” The most extensive spread of the plume occurs during the “northern” type, when the plume spread to a distance of up to 15.5 km from the coastline. The main reason for changes in plume distribution is variability in wind conditions. The seasonal and interannual variability of the distribution of Kuban waters has been studied. For the period 2019–2023 in most cases, plumes of a “western” direction were recorded (2019 – 45%, 2020 – 49%, 2022 – 35% and 2023 – 45% of cases), except for 2021, when more often plumes spread to the east (in 37% of cases) under the influence abnormal wind conditions.
Keywords
Кубань спутниковые данные Азовское море Темрюкский залив речной плюм Sentinel-2 Landsat температура поверхности моря
Date of publication
15.09.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
5

References

  1. 1. Алескерова А.А., Кубряков А.А., Станичный С.В. Двухканальный метод восстановления температуры поверхности Черного моря по измерениям Landsat-8 // Исследование Земли из космоса. 2016. №. 4. С. 57–64. doi: 10.7868/S0205961416040023
  2. 2. Бандурин М.А., Волосухин В.А., Приходько И.А., Романова А.С. Совершенствование мероприятий улучшения гидрологического режима Кубанского водного бассейна на примере реки Пшиш // Аграрный научный журнал. 2022. №. 11. С. 9–14. doi: 10.28983/asj.y2022i11pp9-14
  3. 3. Бердников С.В., Дашкевич Л.В., Кулыгин В.В. Климатические условия и гидрологический режим Азовского моря в ХХ–начале ХХI вв // Водные биоресурсы и среда обитания. 2019. Т. 2. №. 2. С. 7–19.
  4. 4. Гарькуша Д.Н., Федоров Ю.А., Трубник Р.Г., Доценко Н.В. Метан и сероводород в донных отложениях лиманов Азово-Черноморского бассейна // Антропогенная трансформация природной среды. 2022. Т. 8. № 1. С. 6–20. https://doi.org/10.17072/2410-8553-2022-1-6-20
  5. 5. Гетманенко В.А., Губанов Е.П., Изергин Л.В. Оценка влияния зарегулирования рек на сохранение и воспроизводство биоресурсов Азовского моря // Труды Южного научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии. 2010. Т. 48. С. 52–58.
  6. 6. Дьяков Н.Н., Фомин В.В., Мартынов Е.С., Гармашов А.В. Ветро-волновой режим Азовского моря // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон и комплексное использование ресурсов шельфа. 2010. №. 22. С. 228–239.
  7. 7. Завьялов П.О., Маккавеев П.Н., Коновалов Б.В., Осадчиев А.А., Хлебопашев П.В., Пелевин В.В., Грабовский А.Б., Ижицкий А.С., Гончаренко И.В., Соловьев Д.М., Полухин А.А. Гидрофизические и гидрохимические характеристики морских акваторий у устьев малых рек российского побережья Черного моря // Океанология. 2014. Т. 54. №. 3. С. 293–293. doi: 10.7868/S0030157414030150
  8. 8. Иванов А.Ю., Хлебников Д.Б., Коновалов Б.Б., Евтушенко Н.Б., Терлеева Н.Б. Особенности отображения выносов рек в Черном море в данных дистанционного зондирования // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2018. Т. 15. №. 5. С. 191–202. doi: 10.21046/2070-7401-2018-15-5-191-202
  9. 9. Косенко Ю.В., Баскакова Т.Е., Картамышева Т.Б. Роль стока реки Дон в формировании продуктивности Таганрогского залива // Водные биоресурсы и среда обитания. 2018. Т. 1. №. 3–4. С. 32–39.
  10. 10. Косолапова Н.А. Водно-ресурсный потенциал развития регионов в бассейнах рек Дон и Кубань // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2016. №. 7 (89). С. 18.
  11. 11. Кубряков А.А., Станичный С.В., Зацепин А.Г., Кременецкий В.В. Распространение речных вод в Черном и Карском морях по спутниковым измерениям уровня, солености и хлорофилла А // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон и комплексное использование ресурсов шельфа. 2013. №. 27. С. 394–398.
  12. 12. Лаврова О.Ю., Назирова К.Р., Алферьева Я.О., Князев Н.А. Вынос р. Кубань в Темрюкский залив: спутниковые наблюдения и измерения in-situ // Материалы Восемнадцатой Всероссийской Открытой конференции с международным участием “Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса”. 16–20 ноября. 2020. ИКИ РАН, 2020. С. 218. doi: 10.21046/18DZZconf-2020a
  13. 13. Ломакин П.Д., Чепыженко А.И., Чепыженко А.А. Поле концентрации растворенного органического вещества в Азовском море и Керченском проливе на базе оптических наблюдений // Морской гидрофизический журнал. 2016. № 5 (191). С. 76–88.
  14. 14. Малышева Н.Н., Якуба С.Н. Развитие мелиорации на Кубани и рациональное водопользование при орошении риса // Рисоводство. 2017. №. 4. С. 47–56.
  15. 15. Михайлов В.Н., Магрицкий Д.В. Современный водный баланс дельты Кубани и расчет притока кубанских вод в Азовское море //Труды Государственного океанографического института. 2008. №. 211. С. 222–248.
  16. 16. Назирова К.Р., Лаврова О.Ю., Краюшкин Е.В., Соловьев Д.М., Жук Е.В., Алферьева Я.О. Особенности выявления параметров речного плюма контактными и дистанционными методами // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2019. Т. 16. №. 2. С. 227–243. doi: 10.21046/2070-7401-2019-16-2-227-243
  17. 17. Наумова В.А., Евстигнеев М.П., Евстигнеев В.П., Любарец Е.П. Ветроволновые условия Азово-Черноморского побережья Украины // Сборник научных трудов УкрНИГМИ. 2010. Вып. 259. С.263–283.
  18. 18. Осадчиев А.А. Распространение плюма реки Амур в Амурском лимане, Сахалинском заливе и Татарском проливе //Океанология. 2017. Т. 57. №. 3. С. 417–424. doi: 10.7868/S0030157417020150
  19. 19. Папенко И.Н., Епатко А.Ф., Тхагапсо Ф.А. Регулирование стока в бассейне реки Кубань // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2008. №. 37. С. 27–48.
  20. 20. Решетняк О.С., Комаров Р.С. Межгодовая и сезонная изменчивость стока растворенных веществ в дельтовых рукавах реки Кубани // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2023. №. 1. С. 95–105. doi: 10.55959/MSU0579-9414.5.78.1.8
  21. 21. Симов В.Г., Дьяков Н.Н., Шевела Л.А. Приток речных вод в Азовское море // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон и комплексное использование ресурсов шельфа. 2010. №. 23. С. 145–152.
  22. 22. Сорокина В.В., Бердников С.В. Математическое моделирование терригенного осадконакопления в Азовском море // Океанология. 2008. Т. 48. №. 3. С. 456–466.
  23. 23. Сорокина В.В., Бердников С.В. Биогенная нагрузка Дона и Кубани на экосистему Азовского моря // Водные ресурсы. 2018. Т. 45. №. 6. С. 670–684. doi: 10.1134/S0321059618060147
  24. 24. Спиридонова Е.О., Панов Б.Н. Изменения структурных показателей и среднего значения поля солености вод Азовского моря //Морской гидрофизический журнал. 2021. Т. 37. № 3 (219). С. 305–317. doi: 10.22449/0233-7584-2021-3-305-317
  25. 25. Щеголихина М.С., Лаврова О.Ю. Мониторинг выносов речных и лагунных вод в Азовское и Балтийское моря на основе спутниковых данных видимого диапазона // Вестник Тверского государственного университета. Серия: География и геоэкология. 2018. №. 3. С. 180–191. https://doi.org/10.26456/2226-7719-2018-3-180-191
  26. 26. Brando V.E., Braga F., Zaggia L., Giardino C., Bresciani M., Matta E., Bellafiore D., Ferrarin C., Maicu F., Benetazzo A., Bonaldo D., Falcieri F.M., Coluccelli A., Russo A., Carniel S. High-resolution satellite turbidity and sea surface temperature observations of river plume interactions during a significant flood event // Ocean Science. 2015. Vol. 11. No. 6. P. 909–920. doi:10.5194/os-11-909-2015
  27. 27. Kubryakov A.A., Stanichny S.V., Zatsepin A.G. Interannual variability of Danube waters propagation in summer period of 1992–2015 and its influence on the Black Sea ecosystem // Journal of Marine Systems. 2018. Vol. 179. P. 10–30. doi: https://doi.org/10.1016/j.jmarsys.2017.11.001
  28. 28. Lavrova O.Y., Soloviev D.M., Strochkov M.A., Bocharova T.Y., Kashnitsky A.V. River plumes investigation using Sentinel-2A MSI and Landsat-8 OLI data // Remote Sensing of the Ocean, Sea Ice, Coastal Waters, and Large Water Regions 2016. SPIE. 2016. Vol. 9999. P. 125–136.
  29. 29. Shi W., Wang M. Satellite observations of flood‐driven Mississippi River plume in the spring of 2008 // Geophysical Research Letters. 2009. Vol. 36. №. 7. doi:10.1029/2009GL037210
QR
Translate

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library